В TechSpot вышло сравнение двух процессоров AMD — Ryzen 7 7800X3D и 9800X3D — чтобы выяснить: стоит ли платить больше за новинку, или старичок всё ещё даёт бой.
Авторы напоминают: 7800X3D давно уже на рынке, часто по сниженной цене, в то время как 9800X3D — более дорогой чип следующего поколения. Они захотели посмотреть, насколько сильно новинка выигрывает над предшественником при одинаковой платформе (AM5), сопоставимых условиях и в реальных играх.
В серии тестов они использовали современное железо: материнскую плату на чипсете X870E, оперативку DDR5-6000, а видеокарту — RTX 5090. В общем, условия были «на весь потенциал».
Что показали тесты
– В среднестатистическом сценарии 9800X3D действительно быстрее 7800X3D — но преимущество не очень большое — примерно 8 % прироста на средних/максимальных настройках графики.
– В некоторых играх разница была минимальной — в Marvel Rivals она составила всего ~1 %.
– В других проектах (например, Baldur’s Gate 3) новинка показывала уже более заметный выигрыш — до ~20 %.
– Есть нюанс: во многих случаях разница нивелируется GPU-ограничением — то есть даже мощный процессор не помогает, если видеокарта «держит узкое горлышко».
Вывод
Авторы статьи приходят к такому итогу: новинка (9800X3D) — это шаг вперёд, да, но не революционный. Если вы уже можете купить 7800X3D по хорошей цене — стоит серьёзно присмотреться именно к нему. Особенно если прирост производительности, который даёт 9800X3D, не окупает разницу в цене.
Также в тексте отмечается интересный момент: AMD перед запуском 9800X3D намеренно ограничила поставки 7800X3D, чтобы создать впечатление «отмирания» предыдущего поколения и подтолкнуть покупателей к обновлению.
About The Author
